根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣交通運輸局的2024年城關(guān)至中寨、三塘至以那、楊家營至上坪寨、大方寨至花牛寨、少普至龍井5條農(nóng)村公路路面改造工程項目(入場登記號：E點擊登錄后可查閱240004U8）投資項目統(tǒng)一代碼：2408-520524-04-01-602740已于2024年09月03日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標候選人：貴州文冠建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)。
評審得分：91.5分。
投標總報價(元)：點擊登錄后可查閱.79元。
質(zhì)量要求：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
計劃工期：90 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：楊春露
具備公路工程專業(yè)，二級注冊建造師：注冊號：貴點擊登錄后可查閱點擊登錄后可查閱
第二中標候選人：貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)。
評審得分：89.1分
投標總報價(元)：點擊登錄后可查閱.13元
質(zhì)量要求：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
計劃工期：90 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：黃光奔
具備公路工程專業(yè)，二級注冊建造師，注冊號：貴點擊登錄后可查閱點擊登錄后可查閱
第三中標候選人：四川輝天建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包二級資質(zhì)。
評審得分：88.66分
投標總報價(元)：點擊登錄后可查閱.96
質(zhì)量要求：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
計劃工期：90 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：陳星宇
具備公路工程專業(yè),二級注冊建造師,注冊號：川點擊登錄后可查閱點擊登錄后可查閱
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2024年9月9日至2024年9月12日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向行業(yè)監(jiān)督部門：畢節(jié)市交通運輸局，投訴舉報電話：點擊登錄后可查閱787投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	貴州文冠建設(shè)工程有限公司
2	貴州隆瑞建設(shè)有限公司
3	四川輝天建筑工程有限公司
4	貴州廣運隆建筑工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標單位名稱		貴州文冠建設(shè)工程有限公司
評標委員會成員 評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術(shù)	1.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	5	4.2	4	3.2	3.5
	2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	5	4.2	4.5	3.2	3.3
	3.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	5	4.3	4	3.3	3.2
	4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	5	4.3	4.5	3	3.2
	5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)	4	4.2	4	3.3	3.2
	6.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分)	5	4.2	4	3.1	3.2
	7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	5	4.3	4	3.2	3.2
	8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	5	4.3	4	3.2	3.2
商 務(wù)	1.項目經(jīng)理任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	2.項目總工任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15
	4.企業(yè)信譽(0分-15分)	15	15	15	15	15
最終得分		91.5
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱		貴州隆瑞建設(shè)有限公司
評標委員會成員 評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術(shù)	1.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	5	4	3.5	3	3.2
	2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	4	4	3.5	3.1	3.2
	3.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	5	4.1	3.5	3.1	3
	4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	4	4.1	3.5	3.1	3.1
	5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)	5	4	3.5	3.1	3
	6.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分)	5	4.1	3.5	3	3
	7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	4	4.1	3	3	3.1
	8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	5	4	3	3.1	3
商 務(wù)	1.項目經(jīng)理任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	2.項目總工任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15
	4.企業(yè)信譽(0分-15分)	15	15	15	15	15
最終得分		89.1
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱		四川輝天建筑工程有限公司
評標委員會成員 評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術(shù)	1.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	4	3.8	3.5	3	3.3
	2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	5	3.8	4	3.1	3.1
	3.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	5	3.7	3.5	3	3
	4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	5	3.7	3.5	3	3
	5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)	4	3.8	3	3.1	3
	6.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分)	5	3.8	3.5	3	3
	7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	5	3.7	3.5	3.1	3
	8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	4	3.8	3	3	3
商 務(wù)	1.項目經(jīng)理任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	2.項目總工任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15
	4.企業(yè)信譽(0分-15分)	15	15	15	15	15
最終得分		88.66
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱		貴州廣運隆建筑工程有限公司
評標委員會成員 評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術(shù)	1.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	5	3.5	4	3	3.3
	2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	5	3.6	3.5	3	3.1
	3.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	4	3.5	3	3.1	3
	4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	4	3.6	3	3	3.1
	5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)	5	3.5	3.5	3	3
	6.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分)	4	3.5	3	3	3
	7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	4	3.5	3.5	3.1	3.1
	8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	4	3.6	3.5	3.1	3
商 務(wù)	1.項目經(jīng)理任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	2.項目總工任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15
	4.企業(yè)信譽(0分-15分)	15	15	15	15	15
最終得分		87.84
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

（三）詳細評審

投標單位名稱		報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標報價（元）	名次
貴州文冠建設(shè)工程有限公司		0	31.5	60	91.5	點擊登錄后可查閱.79	1
貴州隆瑞建設(shè)有限公司		0	29.1	60	89.1	點擊登錄后可查閱.13	2
四川輝天建筑工程有限公司		0	28.66	60	88.66	點擊登錄后可查閱.96	3
貴州廣運隆建筑工程有限公司		0	27.84	60	87.84	點擊登錄后可查閱.24	4
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：織金縣交通運輸局
地址：織金縣惠民街道運通城
聯(lián)系人：陳玉紅
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州明睿項目管理有限公司
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學院路東客站旁金帝豪庭 C 棟13樓3號
聯(lián)系人：吳莉